Posiedzenie Rady Powierniczej

Posiedzenie Rady Powierniczej

16 grudnia 2016 r. w budynku Muzeum II Wojny światowej przy ul. Wałowej odbyło się posiedzenie członków Rady Powierniczej Muzeum. Do podstawowych zadań Rady należy pełnienie nadzoru nad wypełnianiem przez Muzeum jego powinności wobec zbiorów i społeczeństwa. Czyni to Radę i jej członków odpowiedzialnymi za właściwe funkcjonowanie Muzeum II Wojny Światowej. Rada zapoznała się z aktualną sytuacją Muzeum, sprawozdaniem z działalności Muzeum w roku 2016 r. oraz planami na kolejny rok.

Podczas spotkania członkowie zwiedzili również wystawę główną Muzeum oraz wystawę dla dzieci „Podróż w czasie".

Zgodnie z Regulaminem Rady Przewodniczący, prof. Bogdan Chrzanowski, przedstawił ocenę działalności Muzeum II Wojny Światowej w 2016 r., którą sformułowano na podstawie sprawozdań z działalności merytorycznej i finansowej, informacji składanych przez dyrekcję Muzeum na posiedzeniach Rady w czerwcu i grudniu br., a także wizyt członków Rady w przyszłej siedzibie Muzeum.

Bardzo wysoko została oceniona praca zespołu Muzeum związana z budową gmachu oraz tworzeniem wystawy głównej, w tym fakt, iż prace budowlane i wykończeniowe, a także instalacja scenografii wystawy głównej znajdują się obecnie już w fazie końcowej.

Członkowie Rady Muzeum wyrazili uznanie dla zespołu Muzeum, który mimo obciążenia pracami inwestycyjnymi, nieprzerwanie prowadził bieżącą działalność merytoryczną, m.in. systematycznie rozbudowując zasób eksponatów, liczący obecnie ponad 40 tys. obiektów, a także podejmując liczne działania edukacyjne i popularyzatorskie.

Podobnie jak we wszystkich poprzednich latach, Rada Powiernicza przyjęła bez zastrzeżeń przedstawione jej sprawozdania finansowe Muzeum II Wojny Światowej. W ocenie Rady Powierniczej Muzeum wykazuje się rzetelnością i dbałością w gospodarowaniu środkami, którymi dysponuje. Dokonywana jest regularna i szczegółowa analiza wydatków i ocena ich celowości. Pozwala to na odpowiedzialne planowanie ewentualnych zmian strategii działalności Muzeum, organizacji jego pracy oraz na racjonalne wykorzystywanie dostępnych środków. Rada pozytywnie ocenia te starania, które potwierdzają, w jej przekonaniu, że Muzeum na bieżąco identyfikuje ryzyko i monitoruje je, podejmując działania przemyślane i długofalowe.

Po zapoznaniu się z planami finansowymi na rok 2017, Rada Powiernicza wyraża natomiast głęboką obawę o przyszłe funkcjonowanie Muzeum II Wojny Światowej. Przewidziana przez MKiDN dotacja, której wstępny limit ustalony został na 11.428.000 zł, nie pozwala bowiem na prowadzenie działalności edukacyjnej, wydawniczej, ani nawet na utrzymanie podstawowych funkcji technicznych nowego gmachu Muzeum. Co więcej, dotacja na planowanym przez Ministerstwo poziomie grozi techniczną degradacją tego wyjątkowego obiektu.

Członkowie Rady wyrazili też zaniepokojenie planami Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego przewidującymi połączenie Muzeum II Wojny Światowej z Muzeum Westerplatte i Wojny 1939, podtrzymując tym samym nasze stanowisko wyrażone w Uchwale Rady Powierniczej Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku z dn. 17 czerwca 2016 r., dotyczącej kompromisu w sprawie planowanych przez Ministerstwo Kultury przekształceń instytucjonalnych. W ocenie członków Rady zapowiadane przez Ministerstwo zmiany spowodują poważne komplikacje organizacyjne, sparaliżują w praktyce bieżącą działalność Muzeum II Wojny Światowej, pociągną za sobą poważne straty finansowe, a także – wobec zapowiedzi wycofania darów i depozytów – doprowadzą do uszczuplenia zbiorów, uderzając tym samym w spoistość narracji wystawy głównej.

Rada Powiernicza nie widzi żadnego uzasadnienia dla negatywnej oceny działalności statutowej Muzeum i sposobu prowadzenia przezeń inwestycji budowlanej, które zostały sformułowane w Wystąpieniu pokontrolnymMKiDN z dn. 8 grudnia 2016 r. Oceny te wydają się tym bardziej zaskakujące, że podpisane pod nimi osoby nadzorowały wcześniej z ramienia Ministerstwa bieżącą działalność placówki, dysponowały pełną wiedzą na temat wszystkich aspektów jej funkcjonowania, a niejednokrotnie udzielały wręcz dyrekcji Muzeum konkretnych wskazówek dotyczących sposobu prowadzenia inwestycji. Dziwi nas także, że Wystąpienie pokontrolne MKiDN całkowicie ignoruje pozytywne wyniki wielu wcześniejszych kontroli ministerialnych i zewnętrznych audytów działalności Muzeum II Wojny Światowej, w tym zwłaszcza dokonanego przez Najwyższą Izbę Kontroli w 2015 r.

Rada Powiernicza w pełni podtrzymuje swą wysoką oceny rzetelności i profesjonalizmu dyrekcji Muzeum i całego zespołu muzealnego, zarówno w zakresie prowadzenia niezwykle trudnych i skomplikowanych prac budowlanych, prac nad wystawą główną, jak i na polu działalności bieżącej – edukacyjnej, wystawienniczej, wydawniczej i naukowej. Niezwykle szeroka gama podejmowanych działań, jak również ich wysoki poziom merytoryczny, zasługują na najwyższe uznanie i wsparcie zarówno ze strony Rady Powierniczej, jak i Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.